Covid-19’dan 180 bin sağlık çalışanı öldü

Yukarı Çık Dünya Sağlık Örgütü koronavirüs salgının başlangıcından bu yana bütün dünyada ölen sağlık çalışanlarının sayısının 180 bini bulduğunu açıkladı. Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) bu yıl Mayıs ayına kadar kendisine bildirilen 3,14 …

ŞPO’dan Zorlu çağrısı: Proje durdurulmalı

Yukarı Çık ‘Zorlu Konak’ Projesi ile ilgili açıklama yayınlayan Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi, projenin bir ‘kent suçu’ olduğunu vurguladı. Projenin durdurulması için çağrıda bulunan Oda, kentin kalbine bıçak saplanmaması gerektiğini …

Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Dekanlığı diş üniti alacak

Yukarı Çık Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Dekanlığı, diş üniti alımı yapmak üzere ihale ilanı açtı. Basın İlan Kurumu ilan portalı ilan.gov.tr internet sitesinde yayınlanan ihale ilanına göre, Diş Üniti Alımı alımı 4734 sayılı …


Daha önce 5 erkeğe cinsel istismardan 62 yıl ceza alan ancak Yargıtayın “rızaları var” diyerek beraat ettirdiği Süleyman Işık, yeniden yargılandı. Mahkeme kendini şeyh olarak tanıtan Işık’a 55 yıl hapis cezası verdi.

Yargıtay'ın 'rıza var' gerekçesiyle beraat ettirdiği şeyhe, cinsel istismar suçundan 55 yıl hapis cezası

Konya’da kendisini şeyh olarak tanıtıp, 5 erkeğe cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla 62 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan ancak Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesince eylemlerin “rızayla gerçekleştiği” gerekçesiyle beraat kararı ile tahliye edilen Süleyman Işık, yerel mahkemede yeniden yargılandı. Süleyman Işık, davada bu kez 4 erkeğe cinsel istismar suçundan 55 yıl hapse çarptırıldı.

Başbakanlık İletişim Merkezine (BİMER) şikayette bulunan bir kişi, sohbetlerine katıldığı, kendisini “şeyh” diye tanıtan Süleyman Işık’ın, erkeklere cinsel istismarda bulunduğunu ileri sürdü. Başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Işık, 2008 ve 2017 yılları arasında 17 ile 22 yaşlarında 5 erkeğe ‘cinsel istismarda bulunduğu’ iddiasıyla tutuklandı.

Konya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan ve kendisine iftira atıldığını öne süren Süleyman Işık, 5 kişiye yönelik ‘cinsel istismar’ suçundan 62 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Işık’a, el konulan bilgisayarında bulunan görüntülerle ilgili olarak da ‘müstehcenlik’ suçundan 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası verildi.

YARGITAY, BERAAT KARARI VERMİŞTİ

Şubat ayında yerel mahkemenin kararını değerlendiren Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi “cinsel istismar” suçlarının, mağdurların rızasıyla gerçekleştiğine kanaat getirip Süleyman Işık’ın beraatine ve tahliyesine karar verdi.

Kararda, ”Kendisini din alimi olarak tanıtan sanığın, akıl ve ruh sağlığı yerinde olan mağdurlara karşı gerçekleştirdiği cinsel ilişkiye girme eylemleri sırasında cebir veya tehdit kullanmadığı gibi mağdurların da bu yönde bir iddialarının bulunmaması, sanığın kendisine itibar edilmesini sağlamak amacıyla sarf ettiği sözlerin aldatıcı nitelikten uzak olması ve eylemlerini mağdurların rızası ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında ilk derece mahkemesince sanığın mağdurlardan A., Y. ve M.’ye yönelik eylemlerinden beraatine, mağdur R.’ye karşı 15- 18 yaş aralığında gerçekleştirdiği cinsel ilişkiye girme eylemleri ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ kabul edilip, 5237 sayılı TCK’nın 73/1 maddesinde düzenlenen altı aylık kanuni şikayet süresini geçtiği gözetilerek, bu suçtan görülen kamu davasının düşürülmesine, mağdurun 18 yaşından büyük olduğu dönemde gerçekleşen cinsel saldırı eylemlerinden ise beraatine karar verilmesi” denildi.

Yargıtay’ın verdiği karar dosyası yeniden Konya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mağdurlardan birinin zamanında karara itiraz etmemesi üzerine Işık, Konya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 kişiye ‘cinsel istismar’ suçundan yeniden yargılandı. 1 Ekim Cuma günü görülen duruşmaya katılan Süleyman Işık, savunmasında suçlamaları kabul etmedi. Işık, ”Suçlamaları kabul etmiyorum. Mağdurlara bu eylemi yapmış olsaydım uzun süre devam ettiği iddia edilen bu eylemler bakımından neden daha önce şikayette bulunmamışlar, bunu sorgulamak lazım. Ayrıca doktor raporlarında da mağdurların iddialarını doğrulayan bir bulgu yoktur. Suça konu eylemlerin hiçbirisi gerçekleşmemiştir. Bu nedenle atılı suçlardan beraatime karar verilmesini talep ediyorum” dedi.

Mahkeme, Işık’ı, 4 kişiye yönelik ‘cinsel istismar’ suçundan toplam 55 yıl hapis cezasına çarptırdı.

‘YARGITAY CİNSEL İSTİSMAR OLAYINI KABUL ETTİ’

Mağdurlardan birinin avukatı Hakkı Ünalmış, “Süleyman Işık, Konya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Bu yargılama sonucunda, o dönem çocuk olan mağdurlara yönelik suçtan dolayı 62 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Karar, karşı taraf yönünden Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay, o zaman çocuk yaşta olan benim müvekkillerimin cinsel istismara uğramış olduklarını kabul etti. Fakat kanunlardaki şikayet süresini aşmış olduğu, bu nedenle davanın düşmesi gerektiği gerekçesiyle davayı düşürmek istedi. Diğer müştekilerin de rızasıyla gerçekleşmesi, hiçbir tepki göstermemeleri nedeniyle Konya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının yerinde olmadığı öne sürülerek davanın düşürülmesine karar veriliyor. Tutuklu olan sanık serbest bırakılıyor. Bu bozma kararından sonra dava yeniden aynı mahkemeye havale edildi. Dava dosyası havale edilirken, Yargıtay Mahkemesinin iki üyesi de bozma kararına karşı olduklarını beyan etti” dedi.

YEREL MAHKEME KARARININ ARKASINDA DURDU

Kararı değerlendiren avukat Ünalmış sözlerini şöyle sürdürdü:

“Gerekçelerden biri neden zamanında şikayetçi olunmadığı yönündeydi. Cemaat şeyhi insanları o kadar baskı altında bırakmış ki, mahkemede bile onun karşısında titriyorlardı. Yani şikayet etmelerine imkan yoktu. Zira sanık, hem manevi yönden koskoca bir şeyhe karşı gelmenin günahından bahsediyor hem de bu duyulursa size zarar veririm, diye tehdit ediyor. İyi ki Konya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ve heyeti, eski kararlarında direndiler. Bozma kararına uymadılar. Bakalım Yargıtay’a gidince kararı onayacak mı, tekrar bozacak mı göreceğiz. Sadece bir müştekinin, Konya Bölge Adliye Mahkemesi kararına itiraz etmemesi üzerine cezasında azalmış oldu. Tahliye kararı verilmiş olduğu için şu anda dışarıda. Ben son duruşmada tekrar tutuklanmasını talep etmiş olsam da gerekçeli karar henüz çıkmadı. Bu karardan sonra da tutuklanması için tekrar başvuru yapacağım.”

DHA

Neden BirGün?

Bağımsız bir gazete olarak amacımız, insanlara hakikati
ulaştırarak ülkede gerçek bir demokrasi ve özgürlük ortamının
yeşermesine katkı sunmak. Bu nedenle abonelikten elde ettiğimiz
geliri, daha iyi bir gazeteciliği hayata geçirmek, okurlarımızın
daha nitelikli ve güvenilir bir zemin üzerinden bilgiyle
buluşmasını sağlamak için kullanıyoruz. Çünkü banka hesabını
şişirmek zorunda olduğumuz bir patronumuz yok; iyi ki de yok.

Bundan sonra da yolumuza aynı sorumluluk bilinciyle devam
edeceğiz.

Bu yolculukta bize katılmak ve bir gün habersiz kalmamak için

Bugün BirGün’e Abone Ol.

BirGün; seninle güçlü, seninle özgür!

BirGün’e Destek Ol



Source link

Author

admin@muglahaber.xyz
malatya araç kiralama malatya rent a car